当前医疗数据资产入表已形成公立医院、第三方医检机构、医疗科技企业、医药生物企业、区域公共数据平台五大主体阵营，各自的路径与规模差异显著。
公立医院是案例最集中的领域，但内部分化明显。
行政事业单位的破冰行动以县级医院为先锋。合肥庐江县人民医院于2025年3月完成DRG数据资产名义入表，金额156.7万元，采用成本法归集数据治理成本，成为安徽省首单、全国首批行政事业单位医疗数据资产入表案例。同月，福州市长乐区医院完成颅脑MRI影像数据资产交易，数据资产使用费9,759元直接上缴国库，成为全国首单医疗数据资产使用费纳入国库集中收缴的案例，跑通了"盘点-登记-定价-授权-交易"的全流程。
头部三甲医院则率先实现高价值数据的市场化流通。首都医科大学宣武医院2024年12月完成2,500余例颈动脉支架手术数据集交易，成为北京市首笔公立医院数据交易。广州妇女儿童医疗中心完成全国妇幼医疗体系首张数据资产合规登记凭证的首单交易。山东省千佛山医院的肝病数据集也已完成交易。
在超大规模入表方面，某接入国家可信数据空间的三甲医院，其医疗影像数据入表金额超1.2亿元，创下公开案例中的金额峰值。复旦大学附属华山医院与联仁健康共建数据资产化生态平台，复旦中山医院构建覆盖9家分院的集团化数据资产管理平台，建立2,000余项管理指标，代表了医院数据资产从"单点入表"向"平台化运营"的升级。
第三方机构因数据权属清晰、积累深厚，成为企业端入表的先行者。金域医学将多年临床检验与病理诊断数据确认为资产，入表金额722万元。美年大健康在2025年一季报中明确披露推进体检健康大数据入表。天津泰达数科完成天津市首个医疗类登记确权数据产品的入表，在中国技术交易所实现闭环。
科技企业入表的数据形态最为多元。哈尔滨脉图精准技术的多模态代谢组学数据产品在浙江大数据交易中心、贵阳大数据交易所双平台登记，成为黑龙江省首个医疗健康领域数据资产入表案例。吉林森亿智能科技的"自然手术写法与标准手术编码映射数据库"（知识图谱）成为吉林省首例企业数据资产入表。
在AI与大数据方向，宁波数字产业集团的"甬有智医"AI大模型数据产品于2024年7月入表；青岛华通智能科技研究院的"数据保险箱（医疗）"产品于2024年6月入表；某医疗大数据企业的300万例标注影像数据资产池采用混合估值模型入表后，资产负债率下降8个百分点，并获得银行专项数据资产信贷额度。
重庆植恩生物的"旨域"脂代谢健康管理数据资产（涵盖体重、体脂、血脂、血压、血糖、内脏脂肪等多维度数据）获得西部首个健康管理类数据资产登记证书。孝感市高创投资的人类蛋白质科学高质量数据于2024年10月入表，代表了基础科研数据的资产化路径。国际案例中，欧盟某医疗数据企业的肿瘤治疗数据资产入表价值达8,000万欧元。
区域医疗公共数据的资产化规模远超单体医院。山西吕梁市获得运营授权的区域"三医"数据登记价值超2,000万元，入选"数字中国"建设典型案例，直接赋能保险风控。石家庄市数据局联合中国电子云打造的"住院感知"场景，筛查住院人员信息69万人次，与众安、国寿、平安等保险公司对接。济南市章丘区的医保核查数据排查出60余条未正常参保人员及42个大病报销需帮扶人员，实现了社会价值与经济价值的双重释放。
从数据形态看，已入表资产可归纳为六大类：
已披露金额的案例呈现明显的金字塔结构：
超亿元级：某三甲医院影像数据（>1.2亿元）
千万元级：巴彦淖尔临河区人民医院医共体数据（1,077.2万元）、吕梁市三医数据（>2,000万元登记价值）
百万元级：金域医学（722万元）、庐江县医院（156.7万元）
十万元级以下：长乐区医院MRI交易（9,759元）、福建事业单位首单非税收入（100,723.2元，含气象等数据）
这种跨度反映出医疗数据资产化仍处于早期探索阶段：区域公共数据平台和头部三甲医院凭借数据体量与运营授权占据金额高地，而单体医院的首单交易往往从万元级起步，以验证流程为主。
案例地域覆盖呈现东部引领、中西部跟进的格局：
北京：宣武医院（首笔公立医院数据交易）
广东：广州妇女儿童医疗中心（妇幼首单）、中山六院（AI病历）、广州交通集团物流（医药供应链）、梅州人民医院（医保规则库）
福建：长乐区医院（首单入国库）、福州数据技术研究院（购买方）
山东：千佛山医院（肝病数据）、青岛华通（数据保险箱）、济南章丘（医保核查）
安徽：庐江县医院（行政事业单位首单）
山西：吕梁市（公共数据授权运营标杆）
黑龙江/吉林：脉图精准（代谢组学）、森亿智能（知识图谱）
河北：石家庄（住院感知场景）
湖北：孝感高创（蛋白质数据）
重庆：植恩生物（健康管理）
天津：泰达数科（登记确权首单）
内蒙古：巴彦淖尔临河区人民医院（医共体数据）
陕西：西安某机构（心血管数据苏州挂牌）
浙江：宁波数字产业集团（AI大模型）
欧盟：肿瘤数据（8,000万欧元）
值得关注的是，福建、安徽、山西、黑龙江、吉林等省份的案例均带有明显的"首单""首例"标签，说明各地正在以医疗数据为突破口，竞相抢占数据要素市场化的先发位置。
并非所有入表案例都完成了市场化交易，当前呈现"入表多、交易少"的特征：
已完成真实交易的案例包括：宣武医院颈动脉支架数据集、长乐区医院颅脑MRI影像（9,759元）、广州妇女儿童医疗中心新生儿黄疸数据、千佛山医院肝病数据集、西安某机构心血管数据资产包（药企认购）、福州数据技术研究院购买长乐区医院MRI数据用于AI训练。
仅完成入表或登记确权的案例占多数：庐江县医院（名义入表）、金域医学（722万元入表）、脉图精准（双平台登记）、植恩生物（登记证书）、吕梁市（登记价值>2,000万元）等。这些案例更多是在会计层面或登记层面确认资产属性，尚未形成持续性的交易流水。
此外，梅州人民医院的医保违规监控规则库、森亿智能的手术编码映射数据库等案例，走的是数据知识产权登记路径，而非直接交易，属于权利确认型的资产化。
成本法：庐江县医院明确采用成本法，归集数据采集、汇聚、安全、软硬件及人力成本。这是当前公立医院和行政事业单位的主流选择。
混合估值模型：某医疗大数据企业的300万例标注影像数据池采用"采集成本+标注成本+场景价值"的混合模型，入表后获得银行信贷额度，说明市场开始认可数据资产的收益预测价值。
收益法/市场法：欧盟肿瘤数据资产（8,000万欧元）及吕梁市超2,000万元登记价值，可能涉及收益法或综合评估，但国内公开披露细节较少。
几乎所有案例都遵循"数据脱敏/匿名化→权属梳理→合规审查→平台登记"的标准路径：
脱敏处理：长乐区医院100余例颅脑MRI数据"严格脱敏"，宣武医院2,500余例病例经"匿名化处理"。
登记确权：脉图精准在浙江、贵阳双数交所登记；泰达数科在中国技术交易所登记；森亿智能、植恩生物等获取数据知识产权登记证书。
合规审查：郴州第一人民医院（虽未入表但提供参考）经律师事务所全流程合规核验；脉图精准完成跨区域合规登记。
医疗数据资产入表已从2024年的政策试点期，进入2025-2026年的案例爆发期。从庐江县医院156.7万元的DRG数据名义入表，到某三甲医院1.2亿元的影像数据入表；从长乐区医院近万元的MRI首单交易，到吕梁市超2,000万元的区域三医数据登记——医疗数据的资产化光谱正在急剧拓宽。
当前阶段的核心特征是：主体多元但水平参差，入表踊跃但交易谨慎，成本法稳健但混合估值萌芽，地域竞争白热化但标准尚未统一。未来随着数据交易所医疗专区建设加速、专病数据库交易规则完善，以及AI大模型对高质量医疗数据需求的爆发，这一领域的案例图谱还将快速扩容。
特别声明：智慧医疗网转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。
凡来源注明智慧医疗网的内容为智慧医疗网原创，转载需获授权。
