人体生理信号是科研中一座蕴藏无限信息的“金矿”，它提供了一种客观、连续、可量化的窗口，用以窥探人体内部状态、心理活动以及与外部环境的交互。

人的情绪、压力、认知负荷等内在状态传统上依赖问卷、访谈等主观报告，易受记忆偏差、社会赞许性等因素影响，而生理信号提供了不依赖于自我报告的客观数据。

心率变异性（HRV）可有效反映自主神经调节功能；皮肤电活动（EDA）能客观表征交感神经激活水平；血氧饱和度（SpO₂）可用于实时监测循环—呼吸系统的协同状态；加速度信号（ACC）可用于精确识别身体活动强度、运动类型、睡眠状态以及异常行为，是实现生态化行为评估的基石......

睿络维BiovitalLab-v1.0数据分析页面

通过建立这些生理参数的长期动态监测体系，研究者不仅能系统评估认知负荷、疲劳程度及情绪状态等心理生理指标，还可为临床诊断、运动科学、经管学科、建筑、心理、社会学、人因工程等诸多领域开发新型评估范式。

传统实验室的生理监测系统存在明显的生态效度局限，环境单一、控制变量多。被试者连接着庞大的设备，行动受限，其心理和生理状态（如紧张、不自然）与“真实世界”中相差甚远，导致数据的代表性和外推性受到质疑。

可穿戴技术的突破性发展为该问题提供了解决方案，如腕带式多模态信号采集设备，拥有独特的解剖学优势和研究依从性优势，允许研究者在被试者完全自然的状态下（如工作、学习、社交、运动、睡眠）进行长达数小时、数天甚至数周的连续数据采集，它能捕捉到在实验室里无法诱发的真实情绪（如突如其来的压力）、真实认知过程（如日常决策）和真实行为反应，极大提升了研究的真实性和外部有效性。

而腕带式设备的选型应结合目标任务的实际需求，综合考虑以下维度进行判断：

（1）信号丰富度；在科研应用中，多模态信号的同步采集至关重要，它不仅为复杂建模与跨模态分析提供数据基础，也直接决定了设备的应用边界与研究拓展潜力。

（2）信号连续性；信号连续性与设备的佩戴可靠性和长期使用一致性密切相关，其水平将影响数据采集的完整性，并进一步关系到实验结果的可重复性及大规模部署的可行性。

（3）信号质量；信号质量体现于采集过程中的准确性、抗噪声能力以及合理的采样频率，均是确保研究数据科学价值与解释力的核心要素。

（4）存储及追溯能力；设备应具备完善的信号记录、事件标记与精准时间戳存储机制，从而在后期分析中实现数据的可追溯性与时序还原，保证研究结果的情境准确性。

（5）佩戴便携舒适性；佩戴舒适性是设备能够在长时间与日常情境下稳定使用的重要前提，其不仅影响数据采集的连续性与完整性，还对受试者的依从性及实验生态效度产生显著影响。

（6）数据读取与分析支持；数据读取与分析的便利性直接决定研究与应用的开发效率。设备是否开放数据访问权限、兼容多平台操作系统，以及是否支持实时数据流传输，均为关键考量因素。

综上所述，设备的选型并非基于单一指标的取舍，而是一个多维度的综合权衡过程，其结果将直接影响研究的可行性与外部效度。

特别声明：智慧医疗网转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明智慧医疗网的内容为智慧医疗网原创，转载需获授权。