01

整合10余个学院，组建跨学科研究平台

脑机接口的研发涉及多个专业：电极和传感器需要生物医学工程与材料技术，神经信号处理涉及电子信息和人工智能，临床应用则离不开医学团队参与。

北航此次成立研究院，依托的是学校原有的航空航天、信息和医学学科基础。除生物与医学工程学院、仪器科学与光电工程学院外，还有10余个学院的科研力量参与。

研究院实行多学科交叉、全校资源共享的开放运行机制。研究院常务副院长、生物与医学工程学院院长李阳在会上介绍了建设规划。

张广军院士在会上提出，要发挥北航的国防特色和航空航天学科优势，把原本分散的科研力量组织起来，形成协同攻关体系。

02

四个研究中心，分别解决哪些问题？

北航公布的四个研究中心，分别对应神经信息感知、神经调控、智能编解码和医学应用。这些方向并不是彼此独立的，最终都要服务于脑机接口系统的研发和使用。

感知中心：神经信息感知与核心器件

脑机接口首先要解决的是如何获取神经信号。电极、传感器和信号采集硬件都会影响最终记录到的信号质量。

这一中心主要面向神经信息感知及核心器件，涉及神经信号获取和相关硬件技术。

调控中心：脑机融合智能与神经调控

感知是读取神经活动，调控则涉及对神经系统施加干预。

这一中心将脑机融合智能与神经调控纳入研究方向，关注神经信息与调控技术之间的结合。具体采用哪些刺激方式、针对哪些神经靶点，目前尚未有进一步公开信息。

编解码中心：脑信息智能编解码与可信计算

电极采集到的神经信号并不能直接变成控制指令，还需要算法识别其中与运动、交流等任务相关的信息。

例如，运动脑机接口需要将患者的运动意图转换成机械臂、光标或其他设备能够执行的指令。这一过程涉及神经信号解码、信息处理及计算可靠性，也是该中心关注的方向。

医学中心：脑机交互与康复医疗应用

技术能否用于患者，最终还需要结合具体疾病和临床需求进行验证。

医学中心主要面向脑机交互与康复医疗应用，关注脑机接口在医疗康复等场景中的实际使用。

03

半侵入式与非侵入式，是研究院明确提出的两条技术路线

在技术路线方面，北航明确提出，研究院将重点围绕半侵入式和非侵入式脑机接口开展创新攻关。

两种路线的差别主要在于神经信号如何获取。

半侵入式脑机接口通常通过硬膜外或硬膜下等方式记录皮层神经活动，不直接将电极深入脑组织；非侵入式脑机接口则主要通过头皮脑电等方式获取神经信号，不需要进行颅内植入。

前者需要处理植入手术、器件封装和长期使用等问题，后者则需要面对头皮信号较弱、容易受到噪声干扰等问题。两种路线对应的研发重点和应用场景并不相同。

此次研讨会上，南京大学常务副校长郑海荣院士作了《脑机接口与生物智能》专题报告。他提出，脑机接口需要围绕“读、译、写”三大核心技术展开研究，并建议探索无创技术路线，结合多模态大模型提高神经信号解码能力，推动脑机接口与具身智能融合。

这部分内容也涉及脑机接口未来的一个研究方向：如何让神经信号解码不局限于简单的光标或设备控制，而是进一步与智能计算和外部设备交互结合。

04

目前公布的是研究布局，后续还要看具体成果

北航提出，研究院将构建“基础研究—关键技术—产业应用”全链条创新体系，并以项目和任务为接口整合科研资源。

不过，这次揭牌公布的主要是研究院的组织架构、研究方向和技术路线，尚未披露具体产品型号、量化技术指标或临床试验计划。

后续值得关注的是，四个研究中心能否形成具体的联合研发项目，半侵入式和非侵入式技术能否取得可验证的进展，以及相关成果能否进一步进入临床验证和产品转化。

对于北航而言，研究院成立只是科研平台建设的开始。真正值得持续关注的，是这些跨学科研究力量接下来能够拿出哪些具体的电极、系统和临床应用成果。