医疗质量安全是医疗服务的生命线，关乎患者的健康与生命安全。《医疗质量安全核心制度落实情况监测指标（2025 年版）》为医疗机构的质量安全管理提供了明确的衡量标准和方向，具有极高的专业性和指导性。
一、入院管理类指标：把好医疗质量第一关
1、 患者入院 48 小时内转科的比例
指标解读：
此指标聚焦于患者入院初期的病情评估准确性。它要求首诊医师和科室对患者病情有充分且精准的把握，避免因评估不足导致患者在短时间内频繁转科，影响诊疗的连贯性和患者体验。较低的比例意味着首诊医疗团队对患者病情的判断较为准确，为后续治疗奠定了良好基础。
案例解析：
情景描述 ：一名患者因“反复咳嗽、咳痰 1 周”入院，初步诊断为“社区获得性肺炎”，收入呼吸内科。入院后，经完善检查发现患者存在大量胸腔积液，且胸膜活检提示存在恶性肿瘤细胞，呼吸内科对胸腔积液的治疗及肿瘤的进一步诊疗并非专业领域，于是患者在入院 36 小时后转入肿瘤科进行后续规范治疗。
对指标的影响 ：该患者属于入院 48 小时内转科的情况，会增加“患者入院 48 小时内转科的比例”这一指标的数值。
问题剖析 ：从首诊医师和科室的角度来看，在接诊时对患者病情的全面评估可能存在不足。仅根据主要症状“反复咳嗽、咳痰”初步判断为常见的“社区获得性肺炎”，而未对胸腔积液等其他异常情况给予足够重视，未能在第一时间考虑到潜在的肿瘤可能，导致患者未能在最初入院科室得到精准的诊疗方向，需要转科。
改进措施 ：首诊医师在接诊时应更加细致地询问病史、进行全面体格检查及必要的辅助检查初步筛查，对于存在复杂症状或异常检查结果的患者，如胸腔积液性质不明，应及时组织科室讨论或邀请相关科室会诊，提前评估病情的复杂性和可能涉及的其他专科问题，争取在入院时或入院初期就能确定更为准确的诊疗科室，减少不必要的转科，提高首诊病情评估的准确性。
2、 患者入院 8 小时内查房率
指标解读：
该指标强调查房的及时性。在患者入院后的 8 小时黄金时间内，医护人员需完成查房并开具检查或治疗医嘱，确保患者能迅速得到针对性的诊疗措施。及时的查房有助于早期发现患者的潜在病情变化，为有效治疗争取时间。
案例解析：
情景描述 ：患者王某，因 “突发胸痛、大汗淋漓 2 小时” 急诊入院，初步诊断为 “急性心肌梗死”，收入心脏内科监护病房。入院后，当班医生立即对患者进行了详细的问诊和体格检查，并迅速安排了心电图、心肌损伤标志物等相关检查。在入院 6 小时内，根据检查结果，下达了溶栓治疗、心电监护、抗血小板聚集等详细医嘱，并密切观察患者病情变化。
对指标的影响 ：该病例符合 “患者入院 8 小时内查房率” 的要求，会增加该指标的合格次数，有助于提升医院整体的该指标完成率。
问题剖析 ：在一些情况中，若医师未能及时查房并下达医嘱，可能是因为急诊患者量突然增加，导致医护人员人力不足，无法及时顾及每一位患者；或者医师对部分非典型症状患者的病情紧急程度判断不足，延迟了查房和处置。这可能使患者错过最佳治疗时机，延误病情，甚至危及生命。
改进措施 ：医院应合理配置急诊及病房医护人员数量，确保在面对急诊高峰时也能保障患者得到及时查房和处置。加强医师培训，提高其对各类症状背后潜在急危重症的识别能力，确保能迅速判断病情紧急程度并及时采取诊疗措施。建立急诊患者优先级评估体系，对急危重症患者优先安排查房和治疗，优化急诊流程，提高医疗效率，保障患者入院 8 小时内得到规范查房和有效处置。
二、查房会诊类指标：提升医疗服务协同性与规范性
指标解读 ：
直接反映三级查房制度的落实情况。规范、完整的查房记录不仅体现了查房过程的严谨性，也是对患者病情跟踪和治疗方案调整的重要依据。它保障了医疗信息的准确传递，促进医疗团队内部的沟通与协作，有助于提高整体医疗质量。
案例解析：
情景描述 ：某住院患者，入院后第二天上午，上级医师进行查房，详细询问了患者的症状变化、查看了各项检查报告，并对下一步治疗方案进行了调整，要求加强抗感染力度并增加心电监护。然而，在该患者的病历记录中，上级医师查房记录仅简单书写了 “患者一般情况尚可，继续目前治疗方案” 几个字，缺少对患者症状、检查结果分析、治疗调整依据及具体医嘱等内容的详细记录。
对指标的影响 ：该病例因上级医师查房记录不规范，会导致“上级医师查房记录规范率”降低。
问题剖析 ：一方面，上级医师可能对查房记录的规范性重视不够，存在敷衍心理，认为主要通过口头传达医嘱即可，未意识到规范书写查房记录对患者病情跟踪、医疗质量追溯及医疗安全等方面的重要性；另一方面，也可能由于工作繁忙，为了节省时间而简化记录内容。
改进措施 ：医院及科室应加强对上级医师的培训教育，强调查房记录规范书写的必要性及要求，明确查房记录应包括患者病情变化、检查检验结果分析、治疗方案调整及依据、下一步诊疗计划等内容。同时，建立病历质量定期检查和反馈机制，对查房记录不规范的上级医师进行及时提醒和督促整改，将病历书写质量与绩效考核挂钩，提高上级医师对规范书写查房记录的重视程度，提升“上级医师查房记录规范率”。
2、急会诊及时到位率与有效率
指标解读 ：
急会诊是应对急危重症患者的关键环节。及时到位率要求相关医师在 10 分钟内响应急会诊请求，体现医院的应急反应能力；有效率则反映急会诊后是否能迅速开具合理医嘱，解决患者的实际问题。两者结合，确保患者能在最短时间内得到多学科的专业救治。
案例解析：
情景描述 ：某医院心内科病房，患者孙某，突然出现意识丧失、抽搐，心电监护提示室颤。管床医师立即在系统上发出急会诊请求至重症医学科。重症医学科医师在接到通知后，8 分钟内携带急救设备到达现场，协助心内科医师进行心肺复苏、电除颤等抢救措施，为患者后续救治争取了宝贵时间。
对指标的影响 ：此案例中重症医学科医师及时到位，符合 “急会诊及时到位率” 指标要求，计入合格次数，有助于提升该指标完成率。
问题剖析 ：在部分情况下，急会诊医师未能及时到位，可能是因为医师同时处理其他紧急事务，如正在进行手术、抢救其他患者等，分身乏术；或者医院内部急会诊流程存在缺陷，通知信息传递不及时、不准确，导致医师未能第一时间获取会诊请求。这会延误患者抢救时机，可能导致严重后果甚至危及患者生命。
改进措施 ：医院建立急会诊应急调配机制，当急会诊医师因特殊原因无法及时到达时，能迅速安排替代医师响应。优化急会诊通知流程，利用信息化系统确保会诊请求实时精准发送至会诊医师手机等终端设备，并设置提醒功能，避免通知延误。加强急会诊制度建设与培训，强化医师对急会诊工作的责任心和时间意识，定期对急会诊响应时间进行统计分析并公示，对积极响应的医师给予表扬和奖励，对频繁延迟到位的医师进行督促整改，保障急会诊工作的高效开展。
3、普通会诊及时完成率与有效率
指标解读：
与急会诊相比，普通会诊更侧重于对患者病情的深入探讨和补充诊疗意见。及时完成率保障了会诊流程的高效性，有效率则促使会诊意见真正转化为有益的治疗措施，避免会诊流于形式，提高医疗资源利用效率。
案例解析：
情景描述 ：某医院神经内科收治一名患者周某，因 “言语不清、右侧肢体无力 3 天” 入院，初步考虑为脑梗死，但发现患者同时存在心脏杂音，怀疑可能与心脏血栓等心脏源性因素有关，需心内科会诊评估。会诊请求发出后，心内科医师在 20 小时内完成了会诊，仔细查看患者，结合病史、检查结果，建议完善心脏超声检查以排除心源性栓塞可能，并制定了相应的治疗调整建议。
对指标的影响 ：该病例符合 “普通会诊及时完成率” 指标要求（在 24 小时内完成会诊），计入合格次数，有助于提高该指标完成率。
问题剖析 ：若普通会诊未能及时完成，如超过 24 小时，可能是因为会诊医师工作安排不合理，积压会诊请求；或者对会诊请求的优先级评估有误，未能及时处理。这可能导致患者诊疗延迟，错过最佳治疗时机，增加患者住院时间及费用，甚至影响预后。
改进措施 ：建立会诊优先级评估体系，根据患者病情紧急程度、会诊目的等因素对会诊请求进行分类，确保急危重症患者会诊优先安排。会诊科室合理安排医师排班，确保有一定数量的医师负责处理会诊工作，及时处理会诊请求。利用信息化手段对会诊流程进行全程跟踪，及时提醒会诊医师处理超时会诊任务，对会诊完成情况定期统计分析并纳入科室绩效考核，提高会诊效率，保障患者得到及时的专科诊疗建议。
未完待续
特别声明：智慧医疗网转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。
凡来源注明智慧医疗网的内容为智慧医疗网原创，转载需获授权。
