破局共病管理困境:CKM理念重塑慢病诊疗范式
会议伊始,大会主席伍贵富教授在致辞中指出,糖尿病、慢性肾脏病(CKD)和心血管疾病已成为影响居民健康的重要慢性疾病。研究发现,这三类疾病并非独立存在,而是通过共同危险因素及复杂病理机制形成相互影响、彼此促进的疾病网络[1]。伍贵富教授强调,面对这一挑战,临床管理必须注重危险因素的早期识别,通过风险前移和全生命周期干预,实现慢病管理从单一指标控制向整体结局改善的转变。
随后,南方医科大学珠江医院章俊教授指出,传统慢病管理模式往往围绕单一疾病展开,而现实临床中,大量患者同时合并糖尿病、CKD和心血管疾病。研究显示,疾病叠加数量越多,患者死亡风险越高,单病种管理已难以满足复杂共病患者的诊疗需求[2]。基于这一背景,美国心脏协会(AHA)提出CKM综合征概念,并建立完整分期体系。该体系从危险因素阶段开始介入,将肥胖、代谢异常、CKD以及亚临床心血管疾病纳入统一风险评估框架,通过风险识别前移和干预关口前移,实现疾病全过程管理[1]。
章俊教授强调,CKM理念在于推动慢病管理从“治疗疾病”向“管理风险”转变,从关注单一器官转向关注整体结局。尤其是在糖尿病、CKD及动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)高度共病的背景下,需要构建跨学科协作体系,推动心内科、肾内科、内分泌科及基层医疗机构共同参与患者管理。
在随后的专题讨论环节,与会专家展开深入交流。专家指出,糖尿病患者常伴心肾风险,早期筛查、风险分层及个体化治疗方案是实现长期获益的关键,治疗策略应参考循证指南选择兼顾心肾获益的药物。同时,多学科诊疗(MDT)模式有助于打破科室壁垒,实现规范化转诊、联合门诊及连续随访,提高高危患者早筛共管效率。专家强调,将风险分层工具和管理路径嵌入日常诊疗流程,制定分期复查及干预策略,可确保低危至高危患者获得适宜管理,实现CKM综合征患者从早期发现到全程管理的闭环,提升临床获益和预后。
从政策优化到指南更新:探索糖心肾共病管理新路径
国家药品集中采购政策持续深化背景下,如何实现控费与临床获益平衡成为热点议题。广州医科大学附属第二医院钟询龙教授指出,第十一批国家药品集采在规则设计方面进一步优化,更加强调“稳临床、保质量、反内卷、防围标”。通过允许医疗机构按厂牌报量、引入锚点价机制以及优化中选规则等举措,为医疗机构根据患者个体情况合理选择药物提供了更大空间。钟询龙教授表示,随着集采政策不断完善,医疗机构需要进一步加强精细化管理,在保障药物可及性的同时兼顾疗效与安全性,推动合理用药水平持续提升。
针对糖尿病的管理,广州医科大学附属第三医院张莹教授指出,根据最新流行病学数据,我国糖尿病患者数量已超过1.4亿[3]。然而,与庞大患者基数相比,我国糖尿病患者达标率仍有较大提升空间[4]。随着循证证据不断积累,糖尿病管理目标已从单纯控制血糖转向兼顾心血管及肾脏结局改善。当前国内外指南均强调,对于合并ASCVD、心衰或CKD的2型糖尿病患者,应优先选择具有明确心肾获益证据的治疗方案[5,6]。
此外,张莹教授介绍了固定复方制剂(FDC)在临床实践中的价值,并强调治疗惰性和依从性不足是当前糖尿病管理的重要挑战[4],而FDC通过简化给药方案,可有效降低患者服药负担,提高治疗依从性。以钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)+二甲双胍缓释片为代表的固定复方制剂,不仅能够协同降糖,还可发挥心肾保护作用[7]。
随后,北京大学深圳医院吴淳教授指出,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)仍然是ASCVD防治最重要的可干预危险因素。《2026 美国心脏病学会(ACC)和AHA血脂异常管理指南》进一步强化风险分层理念,首次引入PREVENT风险模型,同时提升冠状动脉钙化(CAC)评分在风险重分类中的地位[8]。对于风险尚不明确的患者,CAC评分已成为重要决策工具。在治疗方面,新版指南更加重视LDL-C目标值管理和个体化治疗策略。对于糖尿病、CKD以及ASCVD高危患者,建议尽早启动强化降脂治疗,并根据患者风险等级制定差异化管理目标[8]。
在讨论环节,与会专家围绕糖心肾患者分层管理及规范化治疗展开深入交流。专家指出,CKM综合征管理的核心在于风险前移和精准分层,应结合CKM综合征分期、肾功能水平以及心血管风险进行综合评估,针对不同风险等级患者制定个体化管理策略[1,2]。对于合并CKD、ASCVD或心力衰竭等高危及极高危患者,更应关注心肾保护获益及长期治疗稳定性,推动规范化全程管理。针对当前糖尿病患者达标率仍不理想的问题,专家认为,治疗惰性、依从性不足以及强化治疗启动延迟仍是临床管理中的重要挑战。FDC通过简化用药方案、提高依从性,有助于推动早期联合治疗落地,并在改善血糖控制的同时实现多重危险因素管理。
多学科协同赋能:构建以患者结局为中心的全程管理体系
下午会议开始前,大会主席丛丽教授发表致辞。丛丽教授表示,随着CKM综合征理念不断深入临床实践,糖尿病、慢性肾脏病及心血管疾病的协同管理受到越来越多关注。面对复杂共病患者日益增长的诊疗需求,临床管理不仅需要关注疾病本身,更应重视患者长期结局和全病程获益。
深圳市龙岗区第四人民医院陈玉华教授指出,当前糖尿病管理面临治疗延迟、依从性不足及长期达标率不理想等问题[4]。越来越多研究表明,早期强化干预不仅能够改善当前血糖控制水平,还可能通过“代谢记忆效应”带来持续获益[9]。陈玉华教授表示,通过合理应用固定复方制剂以及优化治疗路径,有助于减少患者服药负担,提高长期依从性,从而促进血糖、体重及心肾风险的综合管理。
中山大学孙逸仙纪念医院周淑娴教授则指出,交感神经过度激活贯穿高血压、冠心病、心肌梗死及心力衰竭全过程,是推动心血管事件链发展的重要病理机制[10]。β受体阻滞剂通过抑制交感神经活性,可有效降低心率、减少心肌耗氧、抑制恶性心律失常并改善心衰预后[11,12]。周淑娴教授强调,临床实践中应根据患者具体情况制定个体化治疗方案,实现从危险因素控制到疾病全程管理的连续获益。
广州医科大学附属第一医院肖洁教授指出,高钾血症是CKD、心衰以及糖尿病患者常见且严重的并发症[13]。随着肾功能下降,高钾发生率明显增加,在CKD 5期患者中可超过50%[14]。更值得关注的是,高钾血症不仅影响患者生活质量,更与不良结局密切相关。研究显示,CKD合并高钾血症患者1年全因死亡风险约为血钾正常患者的4.4倍,同时住院率及心血管事件风险均增加[15,16]。肖洁教授表示,随着新型口服钾离子结合剂的出现,慢性高钾血症长期管理策略正在发生变化[17]。通过规范化降钾治疗,可帮助更多患者持续接受指南推荐的心肾保护治疗,实现稳钾与护肾双重获益。此外,建立覆盖筛查、监测、治疗及随访全过程的多学科血钾管理体系至关重要。
中山大学附属第三医院吴冰原教授指出,ASCVD的发生发展与LDL-C密切相关[18]。LDL-C是目前最为明确且重要的可干预危险因素之一,其水平越高,动脉粥样硬化斑块越不稳定,发生心血管事件风险越大[18]。而越早降低LDL-C,患者长期获益则越大。随着风险管理不断强化,联合降脂治疗的重要性日益凸显。吴冰原教授表示,对于LDL-C未达标患者,可在他汀基础上联合其他机制降脂药物,通过不同机制协同降低LDL-C水平,从而提高达标率并进一步降低心血管风险[8]。
在最后的讨论环节,专家们一致认为,CKM时代的管理目标已经从单纯控制指标转向改善长期临床结局,从单学科诊疗转向多学科协同,从疾病治疗转向全生命周期健康管理。针对糖尿病患者用药复杂性,FDC可减少每日用药次数,提高依从性,促进早期达标及多重风险管理[7]。同时,心率增快是交感神经激活的重要信号,合理使用β受体阻滞剂并结合个体耐受性,可降低心肌耗氧、预防心衰恶化及心律失常,实现全病程管理[11,12]。对于CKD患者,高钾血症可能影响心肾保护药物持续应用[13,15,16]。专家建议通过血钾监测及多学科协作管理,保证治疗连续性和安全性,从而优化患者长期获益。
总结
CKM综合征理念的提出,正在推动慢病管理从“单病种时代”迈向“综合管理时代”。从风险识别前移到早期联合干预,从血糖、血脂管理到血钾控制与肾脏保护,从单学科诊疗到多学科协作,均体现了CKM时代慢病管理的发展方向。未来,随着循证证据不断积累以及协同管理模式持续深化,以患者结局为中心的CKM全程管理体系有望进一步完善,为更多糖心肾共病患者带来长期获益。
特别声明:智慧医疗网转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明智慧医疗网的内容为智慧医疗网原创,转载需获授权。